Política

El caso ENEL Editorial UCA 18/06/2015 os 21   Hoy en día, y después de la venta de acciones del Estado a la compañía italiana ENEL, no puede dudarse ya de que es político el caso que se mantiene contra quienes autorizaron o firmaron el contrato de privatización progresiva de la empresa estatal LaGeo. Todos sabemos que la negativa a que se diera el traslado de la mayoría de acciones a ENEL tiene una motivación corrupta. Efectivamente, cuando el Gobierno se comprometió a traspasar acciones a la empresa italiana, a cambio de nuevas inversiones y tecnología, se fundó, casi simultáneamente, una empresa, Inversiones Energéticas, conocida como INE, que manejaba las acciones de LaGeo y por supuesto se quedaba con los dividendos que producían. El socio mayoritario de esta empresa era la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa, más conocida como CEL. La constitución de INE dejaba en la práctica los dineros producidos por LaGeo en manos de la CEL y, a través de ella

24 jun, 2015   Crédito de imágenes: Corbis Images//   La Casa Blanca aseguró este martes que no espiaba las comunicaciones del presidente francés François Hollande, y que no tiene intenciones de hacerlo, tras la divulgación de informes de Wikileaks acerca de que Washington espió a los tres últimos mandatarios galos. “No tenemos como objetivo ni tendremos como objetivo las comunicaciones del presidente Hollande”, dijo a la AFP Ned Proce, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, quien no dio precisiones sobre las operaciones que pudieron tener lugar en el pasado. “Trabajamos estrechamente con Francia en todos los asuntos de preocupación internacional y los franceses son socios indispensables”, agregó. Poco antes, el gobierno estadounidense se había negado a comentar -o desmentir- los informes según los cuales Estados Unidos había espiado, al menos entre 2006 y 2012, a los últimos tres mandatarios franceses: Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy y François Hollande. “En

24 jun, 2015   Cré dito de imágenes: www.huffingtonpost.com   Presidente de Honduras llama a diálogo para superar crisis de “indignados” El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, llamó el martes a un “diálogo social” para crear un sistema de combate a la corrupción y la impunidad con apoyo internacional y superar la crisis que han provocado las marchas de los “indignados”. En cadena de radio y televisión, el mandatario convocó a los diferentes sectores a “un diálogo social sin condiciones”. Añadió que en el diálogo se integraría el “Sistema Integral Hondureño de Combate a la Impunidad y la Corrupción” para “afrontar con responsabilidad y valentía los cambios que nadie se ha atrevido a realizar”. Con el llamado, Hernández busca superar la crisis política generada por multitudinarias marchas promovidas por los “indignados por la corrupción”. Las manifestaciones, que se iniciaron hace un mes en la capital y se fueron extendiendo a decenas de ciudades, exige

Yolanda Magaña Fuente:Diario El Mundo. El presidente del Coena dice que ningún reglamento lo obliga a separarse de la dirigencia. Viernes 19, junio 2015 | 12:00 am  (No Ratings Yet) COMPARTIR 0 1 0 0 0 El 8 de octubre de 2014, Norman Quijano renunció a su candidatura. Dice que las bases piden un cambio en el Coena. /DEM N orman Quijano, excandidato y diputado de ARENA, sugirió al presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de ARENA (Coena), Jorge Velado, que deponga su cargo mientras dure el proceso de elección de la dirigencia, que culminaría en la Asamblea General del partido, en septiembre de 2015. “Si estamos hablando de un proceso transparente, abierto y para que alguien se anime también (a participar)… sí es recomendable, y no tengo ningún ambage en decirlo, yo creo que eso sería muy importante, yo digo la renuncia se oye muy fuerte, poner a disposición su cargo durante dos o tres meses que dure el proceso”, respondió en el programa “Entrevista co

PUEBLO SALVADOREÑO Ante el anuncio de unos pocos dirigentes del extinto Partido de Conciliación Nacional de que pretenden reactivar esa agrupación, nuestro instituto político aclara lo siguiente: En primer lugar, es necesario aclarar que la SALA DE LO CONSTITUCIONAL con fecha 29 de Abril 2011 ordenó al TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL cancelar el Partido de Conciliación Nacional por no haber alcanzado el 3% de la votación en las elecciones de 2004. En segundo lugar, que la reunión del pasado domingo no puede considerarse una Asamblea General, sino un ACTO PROPAGANDÍSTICO que pretende confundir a la opinión pública, así como a nuestros cuadros dirigentes, correligionarios y simpatizantes. En tal razón alertamos a la ciudadanía sobre esta maliciosa maniobra, sospechando que hay intereses oscuros detrás de este movimiento, cuya pretensión obvia es debilitar a nuestro Instituto Político. Aprovechamos esta publicación para aclarar que Ciro Cruz Zepeda Peña, Remberto González Y Julio